时事观察|中美拔河博弈谁会松手 谁会受伤

引子：我们很多人都玩过“拔河比赛”，在比赛中，如果一方突然松手会怎样？首先这样做犯规了。并且结果显而易见，双输的结果。主动放手一方肯定输了，没有放手的一方尽管赢了，但也赢得惨烈（摔倒一片）。因此这项运动的特殊性在于，双方一旦“交手”，就要全力以赴，这是共同目标；谁也不敢松手，这是拔河博弈的规则与共识。

关于中美这场拔河博弈，且先不论谁会松手，也不管谁赢谁输。我们主要看看，在这场博弈中，双方的态度与共识，并以此来分析“中美拔河博弈”，对全球经济和供应链的作用与影响。

稍早，美国当地时间5月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见了习近平特使国务院副总理刘鹤。双方会见持续了40分钟，并在会晤中讲了不少“客套话”。实则并非如此，很多客套的外交用语，却释放出意味深长的信号。从这些信号里，我们来看看双方对于这场“拔河博弈”态度、认知和行为。

美方，“十分重要”。

新华社报道中，特朗普对刘鹤讲得第一句话：“美中在经贸领域保持良好合作关系十分重要”。“十分重要”这个我们平时看起来有点平常的社交用语，在中美谈判的关键时刻，却释放着重要信息：今日中美经贸如同行驶中的高速列车，一旦脱轨，后果不堪设想。同时，特朗普还强调：我高度珍惜同习近平主席的良好工作关系和个人友谊。

中方，“压舱石和推进器”。

刘鹤在回复特朗普的交谈中，这样讲道：中方愿意与美方一道努力，在平等互利的基础上妥善处理和解决双方关切的经贸问题，确保经贸合作继续成为中美关系的压舱石和推进器。这句话阐明了，平等互利在双方经贸合作中的重要性，以及良好的经贸合作也是中美关系关键要素。

上述，从中美谈判双方释放出来的信号可见，这场中美拔河博弈谁也不敢松手。因为从全球化经济融合、产业合作，及供应链构建层面来看，早已是你中有我，我中有你，一刀子捅向对方自己也会流血。

特朗普在本周一（5月14日）关于中兴事件声称：“中兴通讯是中国的大型手机厂商（应该是通信设备公司，看来特朗普还不太了解中兴业务），从美国公司手中购买大量零部件。这也反应了我们正在与中国进行更大贸易协议的谈判情况。”另据知情人士透露：中兴公司2017年向美国供应商支付的采购金额超过20亿美元。据估计，在中兴通讯生产的智能手机、网络设备和其它产品中，美国公司提供了大量零部件。因此，从特朗普的表态中，以及实际交易的数据中可以看出，作为生意人的总统先生，他太懂得其中的利害关系了，赔本的买卖不干，这是所有生意人的原则。

在全球化分工协作的今天，一个国家稳定发展，一个企业的健康成长，最关键的因素就是“供应链”，供应链上的任何一环出现问题都将是致命的。

“全球价值链正变成复杂的单一整体。欧洲企业在美国开发软件，在亚洲制造，在中国进行后台管理，在全世界各地与当地企业建立合资企业，负责维修和保险等售后服务。美国出口中进口商品内容的比重相对较低，只有15%，但如果看完整条价值链，加上下游分销和销售，该比例会提高至40%。

世界贸易组织首席经济学家帕特里克·洛用类似量子物理的术语来描绘这些‘混合价值链’：无论在实体领域还是数码领域，在制造业还是服务业，由竞争力和声誉等无形因素所产生的增加值通常没有纳入现今的统计方法。因此，现在的产品应该打上‘全球制造’的标签”——引自帕拉格·康纳《超级版图》

这就是你中有我，我中有你的全球混合价值链。如此次中兴事件，就是对混合价值链上的一环实施打击，这不单纯是对一家企业的制裁，这将危及中国的通信产业，与其说是制裁一家公司，不如说是向中国的通信业宣战。

“在今天的地缘政治角力中，经济合作的重要性超过了军事对峙。尽管如今各国相互依赖的程度加深也使得金融制裁、网络攻击和供应链中断成为武器，但无论如何，军事对抗升级的成本要远远超过百年之前，因为这会立即损伤本国在敌对国家的商业利益。克劳塞维茨的名言‘战争是政治的继续’，在今天或许应该变成‘战争是各国拔河博弈的继续’”。——《超级版图》

基于上面的论述，我们可以更加确定：当下，这场中美拔河博弈，谁都不敢松手，否则都会很受伤。

关于“中美拔河博弈”，上述从双方的态度和认知层面做了分析和阐述。接下来我们从拔河博弈本身的行为和技巧上来看看双方的状况。

我们都知道，今天任何两个国家之间竞争，其实就是国力的竞争。在“地缘政治时代”，一个国家的国力，首先就是军事实力，其主角是军队和军事联盟。而今天进入全球经济一体化的“拔河博弈”时代，其主角就变成了这个国家的城市和企业。

在拔河博弈中，“行动一致”是一个优秀拔河队伍必备的能力。

由此来看中美拔河博弈的双方，就很清晰了。双方的拔河队伍，主要是双方的企业（具有产业、行业代表性的企业），以及各自队伍的结构的完整性和行动的一致性。

首先看美方。美方队伍的完整性上已经出现问题了，这就是说其企业队伍上是缺失某些环节的，这也是导致其贸易逆差的主要原因。用当下中国流行的话来讲，产业结构出现了严重问题，制造业衰落。这也是特朗普一直想要扳回去的棋局。但他们也是有优势的，那就是牢牢占据高科技领域的上游。

拔河比赛，除了看队伍的实力，还要看行动一致性。“拔河比赛胜利的要诀在于不急、不冒进。厉害的拔河团队会先站稳脚跟，在反复的拉剧中损耗对手实力，步步为营，最终赢得胜利。”——康纳。然而，这样看来美国此次发起的对中国的削减关税和制裁中兴的行动，看来确实有点“操之过急”了，因此也引发了其团队内部出现不同声音和内讧。

再看中方。队伍的完整性应该是没有问题的。在联合国工业体系名录里，中国是唯一一个具备完善工业体系的国家。就是说从航天飞机到一根缝衣针，各行各业在中国都可以找到。这里可能有人要说了，中国不是“缺芯”吗？其实，这是个误读，中国并非无芯，只是芯片产业还不够强大而已。因此，制造业是中国的优势，这得益于长期的丰富的劳动力资源（包括数量庞大的高科技、高技能人才），以及高度整合的供应链体系。从行动一致性来讲，中国的企业也积极响应国家的战略和号召。

由此看来，中美双方的拔河博弈具有很强的互补性的，一旦有人松手，双方都会很惨。正如丘吉尔所言，“谈一谈要好过打一打”，双方坐下来谈判才是最好的解决方案。或许是双方都认识到这一点，所以在美国当地时间5月19日，中美两国发表联合声明指出，中美两方就贸易问题进行了建设性的磋商。双方就发展积极健康的中美经贸关系达成许多共识。同时，国务院副总理刘鹤在接受采访中表示，中美达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税。

从之前贸易摩擦逐步升级，到现在的“停战”声明，双方回归理性，坐下来好好谈，这是一个积极的信号。

目前中美博弈还有一个关键棋局就是“中兴事件”。中兴作为中方的队员，在于美方数次的谈判交锋中，从中国商务部向美国“严正交涉”，到特朗普多次在推特中提及，其重要性不言而喻。

那么到底是什么让中方无法在中兴事件上让步。这是因为，中兴所在的产业和行业，与国家战略紧密相关。中国确立了崛起的战略路径，制造业崛起（《中国制造2025》）是关键。而现有制造业的结构调整、转型升级中，效率和能力是关键，那关乎效率的就是“信息化改造升级”，而信息化的底层技术或能力就是“通信”。因为，以5G为代表的下一代通信技术，是新一代信息技术产业里的关键领域。未来所有行业、领域的转型升级，都离不开5G所构建的通用技术基础。

同时，中兴公司在通信产业和行业33年来的技术积累和能力储备，也是国家无法做出让步关键原因。截至2017年12月，中兴公司在通信领域已经握有全球资产专利6.9万余件，5G核心专利2000+件，并且连续八年全球PCT专利申请雄踞前三。如果真没有两把刷子，国家也不会如此重视，美国也不会拿出来当牌打。

中美博弈中，双方企业走出去，也是彼此都很关心的事。这也是国家层面之于自己“拔河队员”（企业）的能力和重要性，确保供应链的健康和完整，也是国家的责任。

“在即将到来的时代，城市的重要性要超过国家，供应链的能力要比军事力量更重要，而军队的主要任务会转变成守卫供应链而非传统的国界线。21世纪，互联能力是军备竞赛的新焦点。”——康纳

我们回到中方企业走出去这个话题，确实是很多中国企业的痛点。

到目前为止，中兴公司算得上中国最早实现全球化的公司，是中国企业国际化的先锋。中国企业走出去，这是很多企业的战略，在关键领域也是国家战略，如“中国高铁”。“中国通信”也是一样的，甚至比中国高铁要早走出去很多年（上世纪90年代，中国通信就走出了国门，当时的代表企业就是中兴通讯）。

在复杂的国际形势和环境中，任何一家中国企业走出去，都可谓“过关斩将”，一路风尘、一路艰辛，个种滋味，恐怕也只有亲历者最懂、最痛。但这是任何一家国际化企业都要跨过去的“龙门”，历经阵痛、磨难和危险也是一种常态。从某种意义上来讲，中兴事件将为后续众多的中国企业走出去提供宝贵的参考和借鉴，“合规”不是企业的附属品，恰恰是公司在全球范围内从事合规经营的战略性资产。当然，我们也相信，中兴公司经历此番劫难，浴火重生之后，将更加坚定对合规的战略性认识。面对复杂的国际形势，中兴需要更加努力的改善合规治理和内部管理，相信全球8万名员工共同努力下，站起来依然是国家栋梁，国之重器。

综上所述，中美双方的拔河博弈，谁都不会松手，谁也不想受伤。在保护彼此供应链的完整性上，有着高度的共识和认知。因为市场已经融为一体，谁也不离开谁了。