[摘要]青年作家文珍、青年作家李宏伟、文学评论家杨庆祥日前做客小众书坊，共话文学的青春时代。本次活动也是“培文三人谈”的第1期。
活动现场，从右至左依次是：青年批评家杨庆祥、青年作家文珍、青年作家李宏伟、主持人李想。北大培文供图
2018年1月27日，青年作家文珍、青年作家李宏伟、文学评论家杨庆祥做客小众书坊，共话文学的青春时代。本次活动是“培文三人谈”的第1期，“培文三人谈”是北大培文创意研究院主办的定期文化类品牌活动，旨在搭建青年作者与读者的沟通平台，引领受众对教育、出版、文化领域相关话题的高度关注。
去年12月29日，北大培文杯全国青少年创意写作大赛曾经携手新概念作文大赛在上海以文学的名义，邀请南北方文学界大家共赋青春。与会专家从各个角度谈了对青春文学的看法，就中文教育与校园写作、创意写作与青春文学等话题进行了深入而热烈的探讨。该活动得到了业界和大众的广泛关注。为了将此话题做实做透，能够对创意写作和青春文学产生持续的影响力，北大培文创意研究院特策划这次活动。
杨庆祥、李宏伟、文珍三位都是卓有成就的青年作家、批评家，在各自的领域都有着不俗的建树。本次活动中，他们与读者、观众面对面交流，就青春文学话题畅谈了自己的见解。
李宏伟发言
李宏伟认为，“青春文学”其实是被市场化带动出的一个文学概念，是一个时间段内产生的文学现象，这没有什么不好。但同时也强调了写作者作为个人生命对现实的处理和关注。“时代是复杂的，我们有时无法描述和定义，但是也依然要有自己的判断……作家各自有各自的道法，各自有各自存在的方式和理由……我们还会有一句是自我安慰或者是自我平衡的一种方式，就是相信时间的力量。”
文珍发言
文珍则认为“青春文学”不是标签，也不是烙印。 “年轻时候开始写作与写作有什么区别？只要是写作，就必须追问我们为什么写，我去写什么，我写给谁看？” 她强调“青春文学”仍然是文学的一种，应该具有文学的共同性，就是面对自己的苦难和问题，并用丰富的形式作出回应。
杨庆祥发言
杨庆祥对青年写作者提供了中肯的建议，认为保持一种文学的生活样态是蛮好的事情，有一份稳定的工作，不那么“职业”的写作或许更有利于保持写作的活力。同时认为，越是青年作者越应该经受住忍耐，不必急于求成，而是不断等待自己经验的丰富。
现场观众还针对“什么是青春文学”“什么样的青春值得被书写”“青年作者与读者如何应对自身稀薄的个人经验”“应试教育下的校园写作”等等问题，与嘉宾们进行了深入交流，并期待这样的讨论能够启发某种文学的新质，鼓励青年作者进行高质量的文学创作。